|
|
|
铸铁砝码-质量国文标准检定方法
上海九津砝码厂——
**/IEC导则25《校准和检测实验室技术能力的通用要求》， 自诞生到演化成**/IEC**-2005《检测和校准实验室能力的通用要求》历时约三十几年。此过程中，不仅标准的“级别”随实践的丰富水涨船高，不断升格;其内容亦**，不断完善和提高。其中，“设备和标准物质”、“量值溯源”两项内容就提出了“期间核查”(intemediate cheeks) 的要求。
该**标准相继等同转化为我国相应的**标准及规范一GB/T 15481. CNACL L201、实验室资质认定评审准则和法定计量检定机构考核规范。这些标准法规在国内付诸实施后，涉及“期间核查”的理解、评审及执行中出现了歧见，****出版社发行的几本这方面的培训教程与宣贯教材亦存在不尽相同的解释。
表面看来，产生不同认识的直接原因是**/IEC **对“期间核查”这一**术语没有给出定义，因而形成仁者见仁、智者见智的现象，进而一想，该**标准对“期间核查”的如此安排，是否是给实施者留下较大的活动空间呢。
标准也仅就期间核查提出要求，没有规定达到要求的途径，显然这需要组织根据自己的实际情况来作选择。
根据该**标准关于“设备和标准物质”和“量值溯源”中对“期间核查”提出的要求，**低
限度我们可以在以下两个层面做出选择:
一-般性监视，利用相邻二次检定 或校准期间的比对、验证或核查标准等，简洁、单纯地核对一下，判断该被核查测量设备是否符合要求、准确与否;
一-测量过程控制，取得并积累数据、分析作出判断、保持其校准状态的可信度并**用其进行测量的质量。
本文就是打算以衡器、砝码，这对形式结构差别很大，又相互依存的典型计量器具为例，对“期间核查”、“核查标准”和“测量过程控制”谈些看法，对相关问题做点分析说明，与同行商榷。
期间核查
**/EC **对“期间核查”没给出定义，那么我们只能从字面，上进行认识理解。
期间，指测量设备仪器或参考标准一-衡器与砝码相邻两次法定的检定或校准之间的时期。
核查，核准、检查的意思。
正如****宣贯教材指出的那样，期间核查不是一般的功能检查，**不是缩短检定(或校准)周期，其目的是在两次正式检定/校准的间隔期间**止使用不符合技术规范要求的设备。
期间核查的目的，标准规定出的是“以保持设备核准状态的可信度”。
**于如何核查，标准没有给出具体的要求。这既给执行者带来**困惑，也为之提供了广~阔的想象行动空间。****宣贯教材给出的方法有:
开展“期间核查”的方法是多样的，基本上以等精度核查的方式进行，如仪器间的比对、方法比对、标准物质验证、加标回收、单点自校等都是可以采用的。**多的期间核查是通过核查标准来实现的，所谓核查标准是指用来代表被测对象的一种相对稳定的仪器、产品或其他物体。它的量限、准确度等级都应接近于被测对象，而它的稳定性要比实际的被测对象好。核查标准本身也应进行校准和确认。
从上面的论述出发，九津砝码根据实际试验操作经验，砝码的期间核查，通过建立核查标准进行为的选择。这不仅方法简洁，易于实施，而且****，经济实惠。核查标准可使用等精度的砝码或质量块，容易制作和求得，且与被核查对象结构相近，长期稳定性好。其次，核查过程，是通过衡器或比较仪器，将两者进行比较，从而确定砝码约定真值或误差。此过程的试验操作可以以较好的测量不确定度来确定被核查砝码的质量。也可以这样说，该核查过程易于将被测量与其影响量识别并区分开来。采用核查标准对砝码进行定期或不定期核查，其正式两次校准/检定的时间间隔可大大**。**PTB、澳大利亚的一些实验室砝码的检定或校准的时间间隔都在五年以上。
结束语
**/TEC **没有给测量设备与参考标准的期间核查规定具体的方法，为实现保持其校准状态可信度的目的，我们有了选择的余地。
选择或制定一个具体的期间核查的方法和程序时，需考虑多种因素。除了组织人员、设备结构性能、使用及条件、目前需求与长远目标等，还有试验成本、试验所需时间等非技术方面的因素。
被**各国质量管理**家认同的“过程方法”，是** 9000八项质量管理原则之一。
过程，是一组将输人转化为输出的相互关联或相互作用的活动。
过程方法，将活动和相关的资源作为过程进行管理，可以**效地得到期望的结果。
** 9000 标准鼓励组织在建立质量管理体系时采用“过程方法”。
上一篇：标准砝码-出现质量问题的**然性
下一篇：标准砝码-计量标准的原理及目的