标准砝码实验室比对结果表明存在的影响因素

上海九津砝码厂———

标准砝码实验室比对结果表明存在的影响因素

本次比对共有 １０ 个实验室参加，其中 ６ 家选择方式一，4 家选择方式二。 从比对结果来看， 采用方式一的 ６ 家机构有 ２ 家出 现不满意， 满意率为６７％ ；采用方式二的 4 家机构中有 ２ 家不满意，满意率为 5０％。

对比对结果的分析
从比对结果上分析， 计量标准的稳定性固然是个因素，但是从不同比对方式比对结果的差异还是能看出人员与环境对检定吨位大砝码的影响是很大的。

用于质量量值传递的衡量仪器相比其他用途的衡量仪器， 对于环境条件的要求较高， 其中气流是影响衡量仪器稳定性的原因之一， 所以在质量实验室内，不允许有容易察觉的气流。
 ２ 试验设备的影响

参比实验室试验设备性能不如主导实验室试验设备，我们知道， 吨位大砝码的加放均需用行车，行车起吊速度对质量比较仪秤盘的冲击力大小， 均影响比较仪的示值。 如果采用无级变速的加放方式会使数据稳定性很好， 主导实验室提供的试验吊机就是无级变速的， 起吊设备平缓、安全、稳定， 这是比对数据相对比较好的原因之一。
３ 温度影响
标准砝码和被检砝码温度不一致是影响此次比对的关键。 砝码的检定应在稳定的环境状况下，砝码的温度接近室温。 砝码和衡量仪器之间的温度差值要尽量的小。 在检定前应将标准和被检砝码放在衡量仪器里可减小它们的温度差， 这是实验室的温度变化量。 根据 ＪＪＧ ９９—２００６《砝码》 检定规程**温度为恒定 ６ 小时以上。

此次比对的标准砝码为不锈钢制成， 而 Ｍ １ 吨位大砝码样品是铸铁的， 两者均是金属材料**的设备。 金属材料对温度要求**， 温度不同造成体积改变，引起空气浮力变化， 质量比较仪是称重原理的仪器，空气浮力的变化将会**终影响标准砝码或者被检样品的称量值， 这也是造成比对欠准的一个重要因素。
如果参比实验室检验样品是在主导实验室进行，那么样品的稳定时间就比较长， 而采取方式二的将比对样品取回后， 在参比实验室内试验的稳定时间就很难**。 因为运输样品往往要经过 4 ～ 5个小时的路途，长时间的暴晒或风吹使样品体积发生很大变化， 如果不经过足够时间的恒温再检验，标准砝码、质量比较仪和被检样品不能达到一致，会严重影响样品的质量值。
 结束语
通过比对对参比实验室的**技术和能力进行很好的评价和验证， 并分析每个实验室存在的不足和缺陷， 制定出纠正和预**措施， 使实验室在设备状况、人员 水平、环境条件等方面得以完善。 同时也确保技术机构实验室的 Ｍ １ 等级大砝码检验能力**性，**计量技术机构大砝码质量值传递准确一致，并**好的为经济建设服务。
上海九津砝码厂————

砝码 http://www.jjtianping.com/

砝码 http://www.11fama.com/